Genève veut s’engager à dépoussiérer l’examen des projets d’urbanisme

La jungle administrative qui plombe le processus de traitement des projets doit être défrichée, selon le Conseil d’Etat genevois. Ce dernier veut intégrer divers thèmes qui touchent le bâti dans un dispositif sensiblement allégé. Fort de l’idée que le développement du patrimoine construit est une affaire transversale.

Crédit image: Jean-Paul Corlin, CC_BY_SA_4.0

Les importants enjeux lancés dans le canton en matière de densification vers l’intérieur demandent un dialogue accru entre les acteurs de la construction, estime le Conseil d’Etat.

Faut s’parler ! Confronté depuis longtemps à des problèmes de densification vers l’intérieur et de logement, le canton de Genève veut les résoudre par la collaboration entre acteurs de la construction. Jugé trop lourd, le système des commissions consultatives doit donc s’effacer au profit d’un dialogue accru entre architectes, urbanistes et défenseurs du patrimoine et du paysage. Le Grand Conseil genevois sera donc saisi d’un projet d’allègement des structures, dans la foulée d’une proposition de suppression pure et simple de la commission des monuments, de la nature et des sites (CNMNS).

Un système d’évaluation tentaculaire
Le système genevois du traitement des projets de construction est lourd, voire très lourd. Une commission de 56 personnes traite environ 2000 préavis par an. Son expertise est donc diluée dans un très grand nombre de dossiers, les compétences sont cloisonnées et les processus de traitement peu lisibles. Le Conseil d’Etat souhaite réformer tout ce dispositif.

Vers une culture transversale
La suppression de la CMNS apparaît donc trop radicale aux yeux du gouvernement cantonal. Ce dernier propose la création d’une commission de la culture du bâti, qui aurait le mérite de traiter les dossiers de manière transversale, entre spécialistes de l’architecture, de l’urbanisme et du patrimoine. Formée de 22 membres, cette dernière pourra ainsi mieux orienter les projets de construction selon les enjeux qu’ils soulèvent et durant les différentes étapes de leur traitement. Cette nouvelle organisation allègera les procédures. Outre les trois responsables cantonaux du patrimoine, de l’architecture et de l’urbanisme, une fonction de paysagiste cantonal sera créée.

Forte attente des acteurs concernés
La proposition du Conseil d’Etat genevois ne tombe pas dans le désert. Elle est lre fruit d’un sondage mené ce printemps auprès de 19 associations, 10 partis politiques et de trois commissions concernées par la problématique. Tous les sondés ont manifesté une attente forte en direction de la mise en commun des compétences et de la simplification des processus de traitement des dossiers. Cela doit, selon le Conseil d’Etat, renforcer la qualité des projets soumis à l’appréciation cantonale. Notamment par le dialogue autour des thématiques climatiques, environnementales, agricoles et de la mobilité.